映画「ジュラシック・パーク」と「ジュラシック・ワールド」における矛盾

ユニバーサル・ピクチャーズの『ジュラシック・パーク』映画化作品には、プロットに矛盾がいくつかあるが、その続編とジュラシック・ワールドのリブート三部作には、疑問以上の瞬間やプロットのひねりがたくさんある。

先生

ジュラシック・パークの映画や、ジュラシック・ワールド矛盾していることで有名です。
身体能力については疑問が残る恐竜そして公園の整備。
島で子供が一人で生き残るなど、プロットの詳細は信じがたいものです。

あまり牧歌的ではない恐竜公園

マイケル・クライトンの同名小説を原作とした、ジュラシック・パーク、1993年に公開され、映画の古典になりました。しかし、よく見てみると、この映画はスティーブン・スピルバーグそしてその続編には多くの矛盾があります。念のために言っておきますが、この物語は、裕福な実業家ジョン・ハモンド（リチャード・アッテンボロー）と遺伝子科学者のチームが、中米の太平洋岸沖にある架空の島、イスラ・ヌブラル島に絶滅した恐竜の野生動物公園を設立するというものです。コスタリカの近く。産業妨害により公園の電気設備と安全対策が壊滅的に停止されると、ジョン・ハモンドの孫を含む少数の訪問者グループが生き残り、今や非常に危険な島から脱出しようと奮闘する。

それほど目立たない恐竜

ジュラシック・パーク恐竜がたくさんいる遊園地を私たちに見せてくれます。問題は、特定のシーンで、公園の地理とそこに住む人々の身体能力に関して、ある種の矛盾が見られることです。たとえば、体重数トンの怪物であるティラノサウルスは、どのようにして慎重に動くことができるのでしょうか?この質問は、ロスト・ワールド: ジュラシック・パークそこで私たちは、ティラノサウルスをサンディエゴに運んだ船の乗組員に何が起こったのか疑問に思います。

続編でも問題が続く

残念ながら、これらの不一致は続編やリブートでは修正されません。ジュラシック・パーク。それで、ジュラシック・ワールド潜在的に致命的なアトラクションを紹介しますが、ジュラシック・ワールド/炎の王国恐竜のありそうもない生存を描いています。最後に、全体のプロットは、ジュラシック・パークIII視聴者の監視の下で崩壊します。

答えのない質問

多くの疑問は未解決のままです。ティラノサウルスはどうやって50フィートの柵を登ることができたのでしょうか?彼はどうやって気づかれずにビジターセンターに入ることができたのでしょうか? 12 歳の子供がソルナ島で 3 か月間一人でどうやって生き延びたのでしょうか?スピノサウルスはどうして鉄製のドアを通過し、その後、単純なドアの前で失敗することができたのでしょうか?これらの謎はすべて、このシリーズの独特な雰囲気に貢献していますが、同時に視聴者を当惑させます。