マスク氏の弁護士は、今回の訴訟はかなり攻撃的なものだったと述べた。
イーロン・マスク再び行動を起こし、OpenAIとそのCEOであるサム・アルトマンに対して告訴状を提出した。以前の訴訟を取り下げてから 2 か月後、物議を醸している億万長者は、OpenAI が設立時の公約に違反した一般の利益を損なう商業的懸念を優先することによって。
連邦法違反の罪
注目すべき展開は、州裁判所に提出された以前の訴状とは異なり、この新しい訴状は連邦裁判所に提出されたことである。マスク氏の弁護士マーク・トベロフ氏によると、これは今回の提出書類がOpenAIを告発しているからだという。連邦恐喝法違反。後者は、この新しい試みの影響力がより大きいと考えています。「前のものには歯が欠けていました。私は歯の妖精を信じていません。」彼はこう引用する。
OpenAIのAIを巡る論争
マスク氏は、OpenAIの共同創設者であるアルトマン氏とグレッグ・ブロックマン氏が会社設立時にマスク氏を誤解させたと主張している。彼らは、OpenAI の AI コードを公開するという約束を破り、次のことを許可したでしょう。マイクロソフト独占的なライセンス。さらにマスク氏は裁判所に対し、次の事実について判決を下すよう求めた。汎用人工知能 (AGI) を達成したかどうか、人間の認知能力に匹敵します。
Microsoft とのコラボレーションへの影響
訴状には、次のような場合があると記載されています。OpenAIはAGIと事実上接触しており、同社がその技術からもはや利益を得ることができないと規定したマイクロソフトとの契約は無効とみなされるべきである。マスク氏は2月に最初の訴訟を起こしたが、OpenAIの訴訟棄却要求を検討する予定の公聴会の前日となる6月に訴訟を取り下げた。
OpenAI 側としては、最初の苦情に対して次のように回答しました。「支離滅裂」– AGIを作成することで公益に奉仕することを目的としており、当初の予想よりもはるかに多くのリソースを必要としていると主張。 OpenAIはまた、必要なリソースを調達するために営利部門を設立する計画があったことを明らかにしたが、両当事者は進め方について合意できなかった。
