ヴィン・ディーゼルは悪いビデオゲーム映画を残して別のビデオで失敗しました

ヴィンディーゼルはビデオゲームに基づいて悪い映画を去りましたが、他の人で主導的な役割を果たすためだけに、圧倒的な失敗であることが判明しました。

TL

  • ヴィン・ディーゼルは主な役割を拒否した」ヒットマン「バビロン広告」でプレイする
  • 「ヒットマン」は否定的な批判にもかかわらず、経済的な成功でした。
  • 「バビロン広告」は重大かつ経済的な失敗であり、ヴィンディーゼルの最悪の映画と考えられていました。

ヴィンディーゼルのキャリアの選択:ハリウッドのレッスン

ハリウッドの歴史上、俳優はしばしば困難なキャリアの選択に直面しています。興行収入を見る前に、私たちが正しい選択をしたかどうかは本当にわかりません。俳優ヴィンディーゼルこれは完璧な例です。

回避された役割、もう1つは後悔しました

ディーゼルは当初、有名なフランチャイズから適応した「ヒットマン」でエージェント47の役割を果たすことに同意していました。ビデオゲーム。しかし、彼は最終的に申し出を拒否することにしました。代わりに、彼はMathieu Kassovitzの映画「Babylon Ad」で演奏することを選びました。一見、この選択は賢明に思えました。結局のところ、ディーゼルはの映画で演奏しようとしていましたSF非常に影響力のある「憎しみ」で知られる同じ映画製作者が監督しました。

しかし、期待にもかかわらず、「バビロン広告」は普遍的に批判されましたが、「ヒットマン」は否定的な批判にもかかわらず予期する成功でした。

キャリアの選択の影響

ティモシー・オリファントによるディーゼルの交代にもかかわらず、«ヒットマン»なんとか印象的なものを獲得しました1億100万ドルわずか2400万の予算で。一方、「バビロン広告」は、大衆を誘惑するのに苦労しました。この映画は報告されています7,200万ドル7000万の予算で、残念なスコアのみを獲得しました7%Sur Rotten Tomatoes

ヴィン・ディーゼルは「ヒットマン」の機会を逃したかもしれませんが、それは映画業界でのキャリアの選択は予測不可能で危険なものになる可能性があることを思い出させてくれます。ディーゼルの物語が示すように、最も経験豊富な俳優でさえ、彼らの役割の選択に間違えられる可能性があります。

あなたは私たちのコンテンツが好きですか?

最新の出版物を毎日無料で直接メールボックスで受け取ります