同事務所は、この法律は合憲ではないと主張している。
先生
- TikTokは、その存在を脅かす法律と闘っている。米国。
- 同社は、この法律は憲法修正第 1 条に違反していると主張している。
- TikTok側ではByteDanceの分離は不可能と考えられている。
- 言論の自由団体もこの法律に反対している。
最近、重要な情報がデジタル世界を揺るがしています。それはアプリケーションです。TikTokは、米国からの輸出を禁止する可能性のある法律に疑問を呈し、公然と立ち上がっている。実際、同社は最近、連邦政府に対して訴訟を起こしたが、これはこの法律に対する同社の抵抗を象徴する動きである。
重大な告発
TikTokは訴状の中で確固たる主張を展開し、中国の親会社バイトダンスからの離脱は「不可能」であることを強調している。同社によれば、「外国敵の支配からアメリカ人を守る」と呼ばれる法律は、アプリケーション法」は修正第 1 条の違反となります。ザ心臓彼らの議論の根拠は、この法律が実際には彼らに代替手段を残していないという事実に基づいている。TikTokが米国で事業を継続できるようにするために立法文で要求されている「適格移転」は、「商業的にも技術的にも法的にも不可能です。 »
潜在的に長いプロセス
TikTokが開始したこの法的手続きは、おそらく先月採択されたこの法律に対する長期にわたる法廷闘争の前哨戦となるだろう。後者によれば、TikTokはByteDanceから解放されるまで1年間の期限があり、さもなければ米国のアプリケーションストアから禁止されることになるという。
注目すべき反対派
さらに、表現の自由とデジタル権利を擁護する団体もこの法律に反対し、法律の名の下に他の禁止の先例を作る危険があると主張している。安全全国。彼の法廷資料には、TikTokもこの議論を支持しており、その適用が示す可能性のあるセキュリティリスクに関する具体的な証拠が不足していることを強調しています。したがって、TikTokは懸念すべき考えを提起しています。「議会がそれができれば、国家安全保障を発動し、閉鎖を避けるために新聞やウェブサイトの発行者に売り切りを命令することで憲法修正第1条を回避できるだろう。」。
