レディ・プレイヤー 1: ゲームオーバーですか、それとも新しいスピルバーグの次のレベルですか?私たちの意見

天才だと叫ぶ人々と、できるだけ多くの観客を惹きつけるために過剰摂取したノスタルジーについて不平を言う人々の間で、スティーブン・スピルバーグ監督の映画『レディ・プレイヤー 1』は実際のところどのような位置にあるのでしょうか?私たちのレビューはそれに答えようとします。

最初から細かい重要な点を省略しておきます(ちなみに、つまらないダジャレです):いいえ、私はその本を読んでいませんレディ・プレイヤー1(2011)アーネスト・クラインによる新しい長編映画スティーブン・スピルバーグ。したがって、両者を比較することは不可能ですが、この映画自体でレビューを書くのに十分なので、実際には問題ありません。

特に最初の予告編以来、この映画化はインターネット上でポップカルチャー(または本のファン)のファンの間で、自分たちの大好きな作品への言及が大勢出てくるのを見て喜んでいる人々と、むしろそのような印象を持っていた人々の間で塩の激流を引き起こした。ハトのノスタルジーに訴えてハトを劇場に引き付けることを主な目的とした映画によってハトに向けて撮影されたものである。

要するに、少なくとも29歳のポップカルチャーファンとしての私の主観的な観点からすると、自分の価値に見合った人間とは一体何なのでしょうか。他の作品以上に、レディ・プレイヤー1おそらく、あなたの期待、年齢、過去の経験によって異なります。

ライト・ザ・ゲーム – ジェームズ・ハリデー

レディ・プレイヤー1、エネルギーや気候問題、貧困など、地球が危機に瀕している近未来です。人生はあまりにも平凡なので、ほとんどの人が毎日、オアシスという世界に避難しています。仮想現実そこでは誰もが完全に自分の好きな人になり、やりたいことを何でもすることができます。

このシステムの創始者、今は亡きジェームズ・ハリデー(マーク・ライランス)は、パズルにつながった3つの鍵を隠し、最初にすべてを取り戻した人には報酬が与えられる。それは、OASISとその会社の完全な支配と、莫大な個人財産の獲得だった。 。ここ数年で初めての難問につまずいている世界人口を動かすのに十分だ。

ここにウェイド・ワッツ(タイ・シェリダン)が到着する。彼はハリデーに情熱を注ぐ孤児で、テストに合格し、ゴミ捨て場での暗い日常生活から逃れるために全力を尽くしている。冒険中、彼は同じようにやる気のある他のプレイヤーたちと出会うことになりますが、世界第 2 位の企業のボスであるノーラン ソレント (ベン メンデルソーン) とも出会います。彼は自分の支配を確立するためにあらゆる手段を使ってパズルを解こうとします。つまり、おわかりのとおり、3 つの鍵をめぐる競争が始まります。

そして…それだけです。一方ではルールを尊重する善良なプレイヤー、もう一方では常により多くのお金と権力を得るために手段を選ばない醜い大企業。結局のところ、たとえパターンが本の中でまったく同じであるかどうかはわかりませんが、私たちは主流のアンブリンの冒険映画の中にいるのです。制限のない仮想世界のシナリオで、より独創的なことを敢えてしなかったのは少し残念ですが、次に進みましょう。

「退院ノート」を埋める冒険映画

次に進みましょう、ついにだからレディ・プレイヤー1このゲームは、主な目的、つまりあらゆる方向に進む面白くて壮大な冒険を提供するという目的をかなり確実に達成しています。私たちはこの映画に、社会とその行き過ぎに対する優れた批評をあまり期待すべきではない(いずれにしても、あまり有名ではないので、彼らが試みないことを願っている)。仮想現実におけるこの世界の可能性。

予告編で最も恐ろしいように見えたポイント、つまりポップカルチャーへの言及の過剰摂取は、映画がそれを強調しすぎることがほとんどないため、最終的に非常によくわかります(それはまだ時々起こりますが、実際にはありません)ポストクレジットシーンであっても、イースターエッグしかし、非常に可能性があります)、できるだけ多くの人に話すために、レトロな要素とより現代的な要素をうまく組み合わせています。これは最終的には、映画の中に多かれ少なかれ隠されており、他のものよりも優先されない、さまざまな視覚的または音声的参照を探す (または見つけない) 視聴者にとっての二次的な「ゲーム」です。残念なことに、この映画が最も間違っているのは、おそらくこの「休息」の側だろう。

かわいらしい会話とやや「ひどい」演技(それ以外の仕事をする俳優、それ以外の何ものでもない)を含むいくつかのシーンは、子供たちが優先ターゲットの一部であることを思い出させ、現実世界に関する全体的な文脈が欠如していることを思い出させます。いくつかの場面で、シナリオの容易さと一貫性の欠如 (特に VR 機器の機能) が、最もデカルト的な人々の眉をひそめることになると指摘しました。とはいえ、アクションシーンは成功しており、特殊効果は近年で最も強力なものの一つであるため、これはすべて非常に簡単に許せます。

演出は本当に素晴らしく、映画の上映時間は2時間20分にも関わらず、最後の長さはほんのわずかであったにも関わらず、完璧に近いリズムのおかげで時間が経つのがほとんど感じられない(ちなみに道徳性は完全にゼロ)。さらに、私たちが見たことに注意してくださいレディ・プレイヤー1VO 3D では: VO 2D の方が好きです。3D は画像を暗くする以外にほとんど何ももたらしません。このような映画でこの点に関して真剣な努力をしなかったのは本当に残念です。

レディ・プレイヤー1ため息をつき、目を丸くしてしまうようなぎこちない一節と同じくらい、壮大で思い出に残る瞬間がたくさんあります。そして後者は、最終的にスクリーンに登場すると同時にあっという間に過ぎ去ってしまうポップカルチャーへの複数の言及やうなずきによるものではなく、むしろ私たちがすでに見て、何千回も耐えなければならなかった冒険映画の決まり文句によるものです(邪悪な悪役、優しいヒーローのひどいロマンス、かわいい会話...etc)。

結局のところ、スピルバーグの映画は非常に誠実なエンターテイメント作品であり、さまざまなレベル、特に特殊効果とアクションの点で楽しめるものである。たとえそれが、瞬間的にカルト映画の地位に到達することを妨げるパスミスを意味するとしても。期待できる人もいるでしょう。しかし、不完全さにもかかわらず、私の子供時代を揺さぶったある種の冒険映画に少し似ています。レディ・プレイヤー1若い世代に注目を集め、言及されている作品のいくつかを見たくなるかもしれません。

それはすでに悪いことではありませんが、たとえもう少し内容と、より豊かな根底にあるメッセージを備えた巧妙さが、観客にとっても映画自体にとっても評価できるものであったとしても、最終的には「単純な多額の予算を費やした冒険」にすぎないことが判明しましたノスタルジーが散りばめられています。