米国の裁判官は、オーストラリアの億万長者で鉱山王のアンドリュー・フォレスト氏が起こした訴訟の却下を求めるメタ・プラットフォームズの要請を認めることを拒否した。この紛争において、メタプラットフォームは次のステップをどうするのでしょうか?
先生
- フォレストはメタを誤解を招く詐欺的な広告で訴えている。
- 判事はメタ氏の訴訟を却下しようとする試みを却下した。
- 1,000 件を超える不正広告により、重大な経済的損失が発生しました。
- Meta のツールがこれらの広告の作成に役立ったとされています。
アンドリュー・フォレスト, オーストラリアで2番目に裕福な人物であり、鉱業業界の象徴的な人物である同氏が、その親会社であるメタ社に対して法的措置をとった。フェイスブック。これは、一連の誤解を招く広告に続くものです。フェイスブックそして彼の名を借りた詐欺的投資。
訴訟を却下させようとしたメタの試みは失敗に終わった。米国のケイシー・ピッツ判事は、フォレストにはメタの過失を証明しようとする権利があるとの判決を下した。判事は、メタ社が当該広告の放送を許可することで、商業的に合理的な方法で運営する義務に違反したという主張に依拠することになるだろう。
裁判官の陳述によれば、次のようになっている。「フォレスト博士は、メタは自分のイメージを含む広告の方が、広告がなかった場合よりも恩恵を受けていただろうと主張している。」、これは、疑惑の搾取が利益をもたらしたと主張するには十分です。メタ。
アンドリュー・フォレスト博士は、暗号通貨を宣伝する自身のディープフェイクを含む詐欺フェイスブック広告をめぐってメタ社を訴えた。
同氏は、Meta のソフトウェアが GenAI ツールを介して詐欺広告の一部を作成するのに役立ったと主張した。
本日、裁判所は彼のパブリシティ権と過失の申し立てを進めることができるとの判決を下した。pic.twitter.com/LH7jQ6wFVP
— ロブ・フロイント (@RobertFreundLaw)2024 年 6 月 18 日
大量に配信される、一見説得力のある広告
フォレスト氏の最初の訴状では、2023年4月から11月にかけてオーストラリアのFacebook上で1,000以上の広告が配信されたと述べられている。これにより、影響を受けた人々は数百万ドルに達する重大な経済的損失を被った。
これらの広告は、Forrest が「暗号通貨ポンプとダンプ」をサポートしていると誤って表現しました。これらは合法的に見え、Facebook の広告レビュー システムを回避するように設計されています。フォレスト氏は、メタ社のソフトウェアが生成AIの利用を通じてこれらの詐欺広告の一部を作成するのに役立ったと主張している。
訴状ではまた、メタ社が別のプラットフォームからアクセスできる、広告を作成するためのさまざまなツールを提供しているとも主張している。彼女はまた、Meta は Web サイト上の広告の見た目を改善するツールを提供しており、料金が支払われる前に広告を審査していないと主張した。
