元トランプ右腕マイケル・コーエン氏、Google Bard経由で訴訟を捏造したことを認める

コーエン氏は、バードが虚偽の情報を捏造できる生成型人工知能サービスであることを理解していなかった、と認めた。

先生

  • マイケル・コーエンが使用したグーグル吟遊詩人は架空の訴訟事件を引用する。
  • これらの架空の訴訟は連邦裁判所に提出された。
  • コーエン氏は、法的テクノロジーのトレンドについていけていないことを認めています。
  • コーエン氏はトランプ氏に対する裁判の重要証人になるとみられている。

架空の引用の事件

の元右腕ドナルド・トランプマイケル・コーエン、によって作成された訴訟をでっち上げたことを認めた。グーグル吟遊詩人、結局連邦裁判所に行きました。これらの自白は、最近機密解除された法廷文書からのものである。

十分に習得されていない技術

コーエン氏は宣誓供述書の中で、書類を弁護士に渡し、その後弁護士が連邦判事に提出したことを認めた。さらに、彼は少し残念そうに、その規則に従わなかったと宣言します。「法的テクノロジーにおける新たな傾向(および関連するリスク)」

この誤解の結果、連邦裁判所はコーエンの弁護士デビッド・M・シュワルツが言及した3つの判決を認定するのに苦労した。ジェシー・M・ファーマン判事は不快感を表明した:シュワルツがこれらの訴訟の文書を提出しなかった場合、シュワルツは提出しなければならなかった「動議がどのようにして存在しない事件を引用するようになったのか、また、コーエン氏が提出前に動議の起草や修正にどのような役割を果たしたのか(もしあれば)についての詳細な説明。 »

チャットボットが問題の中心に

ここで活躍しますグーグル吟遊詩人、このテキスト チャットボットは、一見本物のように見える引用や説明を生成する機能を備えています。コーエン氏は、シュワルツ氏がこれらの事件の存在を確認することもせずに提出書類にこれらの事件を含めることを知らなかったと述べ、弁護士を非難した。

トランプに対する裁判のリスク

この失言は、トランプ前大統領に対する企業文書改ざん裁判の重要証人とみられるコーエン氏の信用を落とすため、トランプ氏の弁護士らにさらなる弾薬を与えた。