GoogleはまもなくBardをより高度な言語モデルにアップグレードする予定です。 LaMDA と PaLM の違いは明らかです。
それ以来、一般大衆はあまり感銘を受けていないグーグルBard は「実験的会話サービス」を開始しました。直面したチャットGPTOpenAI と Bing Chat からマイクロソフト– これも OpenAI の GPT-4 を利用しているため、ユーザーは、Mountain View 社のソリューションからの回答が競合他社のソリューションほど詳細ではないことに気づきました。ただし、それはすぐに変わる可能性があります。 Google CEOのサンダー・ピチャイ氏がGoogleのポッドキャスト「ハードフォーク」で認めたニューヨーク・タイムズ吟遊詩人が行っていたのは現在の LaMDA モデルからより大きなデータセット PaLM に移行します。、近日中に。
発売後の反響を聞いてみると、吟遊詩人、サンダー・ピチャイは次のように宣言しました。すぐに、おそらく今すぐに、私たちは Bard をはるかに有能な PaLM モデルの 1 つにアップグレードすることで改良し、より多くの機能、より構造化された推論を提供し、特にコーディングを可能にする予定です。 »
違いをより正確に評価するために、Googleは昨年言語モデルの詳細を明らかにした際、LaMDAを1,370億ものパラメータでトレーニングしたと述べた。 PaLM は、約 5,400 億のパラメーターを使用してトレーニングされました。どちらも 2022 年の初めから大きく進化しましたが、その対比は、なぜ Google が今、より大きなデータセットとより多様な応答を備えた Bard を PaLM に移行したいのかを明確に示しています。
サンダー・ピチャイ氏は、競合他社と比較したグーグルのAI開発のスピードについては心配していないと述べた。 Bard が 2 月に最初の一歩を踏み出したとき、LaMDA への依存によりある程度の制限があったことは認めたが、コンピューティング能力が低いことは利点であり、ユーザーにテストして利益を得る機会を与えると付け加えた。サンダー・ピチャイ氏はまた、Google は、安全そして、現実世界に解放された吟遊詩人がいかに優れているか。
LaMDA と PaLM の違いは明らかであるはずです
そのためにサンダー・ピチャイ氏は次のように説明した。グーグルは、「適切に処理できるかどうか完全に確信できる前に、より強力なモデル」をリリースしたくありませんでした。私たちはまだ始まったばかりです。時間の経過とともに、さらに優れたモデルを導入できるようになりますが、誰が最初にそこに到達するかという競争にはなりたくないのです。物事を正しく行うことは私たちにとって非常に重要です。 »
この視点は、「GPT-4よりも強力なAIテクノロジーの開発を最低6か月休止するよう求める公開書簡に署名した1,800人以上の人々（技術リーダーや他のAI研究者を含む）の心の中にある」としている。
サンダー・ピチャイ氏は、政府の関与なしにこれを成功させることはできないと考えていますが、監督の必要性には同意しています。「AI はあまりにも重要なので、規制しないわけにはいきません。十分に規制されていないことも非常に重要です。だから、こういう会話が生まれるのは嬉しいですね。 »
