UFC Que Choisir という組織による調査では、Free が高品質のモバイル ネットワークを提供するためにはまだ大きな努力が必要であることが明らかになりました。
Xaviel Niel によって Freemobile のオファーが鳴り物入りで開始されてから 2 年余りが経過しました。それ以来、無料パッケージは加入者数 (執筆時点で約 1,000 万人) とネットワーク カバレージの両方において大きな進歩を遂げてきました。
問題は、特に大都市以外では、Free が質の高いサービスとローミングを提供するのに依然として苦労していることです。状況は実際には改善されていないようです無料モバイル3 G レベルでの欠陥が、研究によって明らかになりました。UFC 何を選択するか。
いくつかの基準の研究によると (ダウンロードデータの送信、インターネットの閲覧、ストリーミング ビデオ コンテンツの視聴、さらには通話の品質など）とパリ、ボルドー、エクス アン プロヴァンスの地上で測定が行われたため、Free は 3G ネットワークの点で競合他社に大きく遅れをとっています。品質。後者は 65% の品質パーセンテージを獲得し、87.6% を獲得した Orange に大きく遅れをとっています。同部門の他の大手2社はSFRで76.4％、ブイグで83.3％を取得した。
Free Mobile は 4G ネットワークでの差を縮め、全体の品質率が 78.9% (SFR の 72.1%) で SFR での地位を獲得しました。オランジュは再び 90.2% で最高のパフォーマンスを示し、ブイグは 84.6% で変わらずです。
したがって、特に良好な自社ネットワークと、文字どおり 3G の結果を圧迫しているローミング ネットワークとの間の品質の格差に関して、イリアドでは 3G の点で追いつくために多くの努力をしなければなりません。この研究のオペレーター。
