Twitterはレコードレーベルと契約を結ぶという考えを放棄しただろう
ツイッター持っていただろう音楽ライセンス契約を結ぶ計画を放棄した、これはそのようなプロジェクトのコストが非常に高いためです。によるとニューヨーク・タイムズ、ソーシャルメディア会社は3つの主要な音楽レーベルと話し合いをしていたとき、イーロン・マスクは同社を約440億ドルで買収したが、それ以来交渉は停滞していると伝えられている。このようなライセンス契約により、同社はレーベルのカタログに基づいて音楽にアクセスできるようになり、その見返りとして、同社は権利所有者に多額の手数料を支払うことになる。
Twitterはレコードレーベルと契約を結ぶという考えを放棄しただろう
したがって、プラットフォームのユーザーは、著作権侵害やその他の申し立てを恐れることなく、カタログ全体を使用できます。のようなプラットフォームインスタグラム、TikTokなどフェイスブックすでにレーベルとそのような契約を締結しており、ツイッター持っていないのは最後です。そして、今日のプラットフォームの規模と人気を考慮すると、そのような運営には1億ドルを超える可能性がある高額な費用がかかるため、ずっとそうすることを避けていただろう、と同紙は述べています。ニューヨーク・タイムズ。
コスト削減と著作権管理
「ツイッターは三大音楽複合企業との交渉を開始した。ユニバーサル、ソニーとワーナー – 事情に詳しい6人の関係者によると、2021年秋に」と報道ニューヨーク・タイムズ。イーロン・マスクが会社を買収したとき、関与した従業員の一部は解雇された。イーロン・マスク氏はここ数カ月で同社の人件費を大幅に削減し、著名な従業員数名の退職につながった。これらのコスト削減策は、従業員の福利厚生を廃止し、オフィスを空席にし、家具を競売にかけ、他でもないイーロン・マスク氏さえ破産の恐怖を抱かせるほどに行き過ぎた。
「同社には音楽著作権者に数千万ドルを支払うことを正当化する理由はほとんどなかった」と述懐した。ニューヨーク・タイムズ。そうは言っても、Twitter は音楽著作権侵害で何度か嵐に巻き込まれてきました。 2021年には、看板Twitterはレコードレーベルとの契約の可能性について話し合うことに熱心ではなかったと報じた。さらに、看板と指定したアメリカレコード協会（RIAA）は、Twitterが著作権侵害を理由とする削除要請に応じるまでに「3日から5日」かかっていると苦情を述べていた。
