アーノルド・シュワルツェネッガー:サイエンスフィクションのフロップのために2,500万ドル

アーノルド・シュワルツェネッガーは、2500万ドルをポケットに入れて、商業的な失敗であることが判明した今では忘れられているサイエンスフィクション映画で主要な役割を果たしました。

TL

  • アーノルド・シュワルツェネッガーは、撮影の大きな障害を経験しています。
  • 映画「The 6日」は、2000年の商業的かつ重大な失敗でした。
  • 批評家は、この映画がシュワルツェネッガーの過去の成功の娯楽であると批判しました。

アーノルド・シュワルツェネッガー:ノコギリでの映画撮影の旅

アーノルド・シュワルツェネッガー間違いなく大画面の伝説です。しかし、伝説でさえ弱さの瞬間があります。有名なオーストリアの俳優は、彼のキャリアにいくつかの大きな失敗を経験しています。たとえば、彼の1979年の映画の1つはゼロレベルに達しました腐ったトマト。幸いなことに、彼の解釈«ターミネーター»彼が完璧な100%スコアを得ることができました。

シュワルツェネッガーのフィルモグラフィーにおける高およびストッキング

これらの両極端の間に、シュワルツェネッガーの映画は少なくとも不均一であり、ような素晴らしいクラシックの間で振動しています«ターミネーター2:審判の日»et«Total Recall»そして、悪名高い失敗«バットマン&ロビン»et«日の終わり»。この最新の映画は、David AnsenによってNewsweekが「乱暴なスリラーであり、特殊効果が好き」として説明されています。

「6日目」、圧倒的な失敗

2000年、シュワルツェネッガーは大画面に戻りました«6日目»、もう一つのアクションスリラー«日の終わり»、他の映画の要素を、のショットの消化不能な組み合わせで組み立てますSF。残念ながら、とは異なります«ターミネーター»«6日目»お金を持ち帰ることができませんでした。

人間のクローニングを中心とした陰謀で革新しようとする大胆な試みにもかかわらず、この映画は経済的かつ重大な災害でした。彼は独創性の欠如について広く批判されており、映画の多くの要素が他のより成功したサイエンスフィクション映画から「借りた」ように思われたと批判しています。

納得できなかった映画

«6日目»大衆も批判も納得できなかった。 40%のメモが付いています腐ったトマトそして、10のうち平均5つであるこの映画は成功とはほど遠いものです。多くの批判は、この映画はアクションとサイエンスフィクションのパスティッシュであり、他のより成功した映画から「借りた」要素を備えたものであると判断しました。の激しい失敗アーノルド・シュワルツェネッガー、彼の演技のキャリアでターニングポイントをマークした。

あなたは私たちのコンテンツが好きですか?

最新の出版物を毎日無料で直接メールボックスで受け取ります