独占禁止法の圧力に直面しているクパチーノの同社は、財務上および技術上の課題を理由にGoogleと直接競合することを排除している。
先生
- Apple は、検索エンジンは高価でリスクが高すぎると考え、検索エンジンの作成を拒否しています。
- Eddy Cue は、経済的損失を回避し、ユーザーを満足させるために不可欠な Google とのパートナーシップを擁護します。
- Apple のプライバシー モデルでは、ターゲットを絞った広告に基づく検索テクノロジの採用は互換性がありません。
Google に対する戦略的な選択
Eddy Cue 氏、サービスおよびソフトウェア担当上級副社長インターネットシェりんご、最近、この有名なカリフォルニアの企業は競合する検索エンジンを開発しないと述べました。グーグル。同氏によると、そのようなプロジェクトには数十億ドルと何年もの作業が必要になるという。この声明は司法省に提出された申し立ての中で行われた米国(司法省)。この背景は、Apple と Google の 200 億ドルの提携が問題となっている、Google と司法省の間の独占禁止法訴訟です。 Appleは直接対決する危険を冒すよりもGoogleと協力することを好む。この戦略により、Apple は新しいテクノロジーの開発に伴うリスクを回避しながら、多額の収益を得ることができます。
Eddy Cue 氏は、Apple 所有の検索エンジンは「経済的にリスクがある」と考えています。 Appleはプライバシー原則に反して、ターゲットを絞った広告モデルの採用を余儀なくされることになる。さらに、Google に対抗するということは、すでに支配的なプレーヤーに挑戦することを意味し、コストが増加し結果が遅れる可能性があります。の会社クパチーノチャットボットなどの他の分野への投資を好む人工知能、彼女はそれが研究の未来であると考えています。これらのテクノロジーは、Apple の中核となるプライバシー価値を損なうことなくイノベーションを可能にします。
Google撤退の影響
現在の提携が司法省によって禁止されれば、Appleは2つの悪い選択肢のどちらかを選択することを迫られる可能性がある。収益を得ることなく Safari で Google を提供し続け、ユーザーに Google への無料アクセスを提供するかのどちらかです。デフォルトの検索エンジンとして Google が完全に削除されると、ユーザー エクスペリエンスが損なわれます。いずれの場合も、Apple とその顧客は苦しむことになる。すでにユーザーのお気に入りとなっているGoogleは、制裁が科せられたにもかかわらず、逆説的にさらに強化された姿を現すことになるだろう。
Appleは柔軟性を維持するよう呼びかけている
Eddy Cue氏は、Appleが独自の条件で協力する自由を維持する必要性を強調する。同氏は、司法省が提案した解決策はユーザーの期待に応える同社の能力を制限するだろうと述べた。キュー氏は、Googleとのような戦略的パートナーシップがAppleのエコシステムにおいて重要な役割を果たしていると指摘する。 Apple は顧客に損害を与えるのではなく、コラボレーションを調整して可能な限り最高のエクスペリエンスを提供したいと考えています。しかし、最終決定は検索エンジンの状況を一変させ、Appleの戦略的優先事項に影響を与える可能性がある。