AmazonはJames Bondでこのエラーを犯してはいけません

ジェームズ・ボンドのフランチャイズの強さは、過剰生産ではなく、その排他性にあります。

ジェームズ・ボンド：彼の相続財産を再発明または裏切る？

昨年2月、歴史的なプロデューサーのバーバラ・ブロッコリーとマイケル・G・ウィルソンは、ジェームズ・ボンド・サガの創造的な決定の撤回を発表しました。アマゾン007の将来を自由に指揮します。2022年に85億ドルでMGMを買収したことで、ストリーミング伝説的な映画フランチャイズがあります。この新しい取引は、の生産を加速させることを可能にする可能性があります債券26、しかし、それは懸念を引き起こします。主なリスク？ジェームズ・ボンドのユニークなオーラを希釈する過剰生産。マーベルとスターウォーズ十分な市場の飽和状態で、Amazonはこれらのエラーの繰り返しを避ける必要があります。 007の流行は、その排他性と威信に基づいており、過度に商業的なアプローチが危険にさらされる可能性があります。Amazonがこのライセンスの特異点を理解し、それを単純な大量消費製品として扱わないことが不可欠です。

希少性に基づくモデル

1962年以来、ジェームズ・ボンド興行収入の最大の成功の1つとしての地位を確立し、78億ドルの収益を蓄積しています。他のフランチャイズとは異なり、プロデューサーは常に劇場の劇場の排他性に賭けており、テレビシリーズのバリエーションを拒否しています。この選択は、それぞれの外出のイベントキャラクターを維持し、観客の間で高いレベルの待機を維持しました。それぞれの新しい分割払いは、ボンドに関連する贅沢とエレガンスのイメージを強化するイライラして予想されるイベントでした。逆に、コンテンツを増やすと、フランチャイズが些細なことで、その影響を弱める可能性があります。シリーズプロダクションによって飽和した映画撮影の風景では、この希少性を維持することは、債券が独自の地位を維持するための主要な資産です。したがって、アマゾンは、彼自身の宝石の不利益に他のサガを模倣したいという誘惑に抵抗しなければなりません。

過剰発生の危険

Amazonは、Qの起源に関するシリーズやMの若者など、いくつかのデリバティブプロジェクトを立ち上げたいと思うかもしれません。 MarvelとStar Warsの例は、あまりにも少ない時間であまりにも多くのコンテンツが観客の質とコミットメントに影響を与える可能性があることを示しています。過剰な生産量はしばしば品質の低下を減らし、長期控除可能な控除額の評判を害します。早期障害は、次の映画が発売される前であっても、ボンドブランドを弱める可能性があります。次のジェームズ・ボンドの周りの待ち時間が計り知れないことは、さらに損害を与えるでしょう。 Amazonが思慮深く測定されたアプローチを支持することははるかに賢明であり、したがって、サガの持続可能性を保証します。

新しいスタートのための新しい007

拡張について考える前に、Amazonは次のJames Bondの立ち上げに成功しなければなりません。ダニエルクレイグの後継者の選択は、サガの未来を条件付ける重要なステップです。スタジオは、二次プロジェクトを分散するのではなく、その努力を印象的な映画に集中しなければなりません。これは、ファンにアピールし、良い基盤でフランチャイズを再開します。一般の人々はジェームズ・ボンドが伝説まで待っており、降水量は次の映画の質に影響を与える危険を冒すでしょう。新しいエージェント007の導入を成功させることは、ファンを安心させるだけでなく、将来の堅実な基盤を築くこともできます。この課題が取り上げられると、未来を考慮する時が来ますが、適度になります。ジェームズ・ボンドは映画の伝説であり、グローバルなアイコンが残るのはこの希少性を尊重することです。フランチャイズの賢明で戦略的な管理により、Amazonは過剰に陥ることなく最大限の可能性を活用できます。

あなたは私たちのコンテンツが好きですか？

最新の出版物を毎日無料で直接メールボックスで受け取ります