ドイツの司法は Adblock Plus に有利な判決を下したばかりで、このソフトウェアは違法であるとは考えられません。
に広告を掲載する場合インターネット多くの Web サイトが存続できるようになりますが、インターネット ユーザーにとってはすぐに侵入的なものになる可能性があります。この視覚的立場と戦うのが、広告ブロックが開発されました。最も人気のあるアプリケーションの 1 つを紹介する必要はありませんが、Adblock を使用するかどうかは、もはや哲学的な議論になっています。
広告をブロックしてお気に入りのサイトから収入源を奪うべきでしょうか、それともユーザーエクスペリエンスを損なう広告の侵入を許すべきでしょうか?
もちろん、Adblock がユーザーの好意を集めたとしても、アプリケーションを心に留めていない広告主にとってはそうではありません。このため、彼らの何人かは、このソフトウェアは違法であると考え、Adblock の発行元である Eyeo に対して告訴を行っています。
判決が下されたばかりであり、原告らは判決以来非常に失望する危険がある。正義ドイツの会社は、Adblock Plus が完全に合法なツールであると考えています。後者は、広告の休憩中にテレビのスイッチを切ることが可能であるのと同様に、広告メッセージをブロックするかどうかを選択するのはインターネットユーザーの個人の自由であると主張して、その決定を正当化しています。
前例となる可能性のある決定
Eyeo 社は、この決定がすべての国に拡大されることを望んでおり、「これは、インターネット ユーザーにとっての勝利です。なぜなら、これにより、煩わしい広告をブロックし、プライバシーを保護し、ひいては自分自身のインターネット エクスペリエンスを決定するすべての人の権利が確認されるからです。」
法学は事実上アイオの利益にかなうだろう。多くの企業は、自社の広告がソフトウェアのフィルターを通過できるように、ホワイトリストに掲載してもらうために Adblock Plus の発行者にかなりの金額を支払っています。原告らがドイツの裁判所の決定に対して控訴することを決定したのもこの根拠に基づいており、原告らはこの制度が Eyeo 側による一種の「ゆすり行為」に類似していると考えている。
